mercredi 1 novembre 2023

«Massacres du Hamas» : Que s’est-il réellement passé le 7 octobre ? Par Robert Inlakesh et Sharmine Narwani

     Deux semaines après l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, une image plus claire de ce qui s’est passé – qui est mort et qui a tué – commence à émerger.


 

Déluge d'al-Aqsa: quelques images

     Au lieu du massacre généralisé de civils qu’a dénoncé Israël, des chiffres incomplets publiés par le journal hébreu Haaretz montrent que près de la moitié des Israéliens tués ce jour-là étaient en fait des combattants – soldats ou policiers.

     Entre-temps, deux semaines de reportages dans les médias occidentaux selon lesquels le Hamas aurait tué environ 1.400 civils israéliens lors de son attaque militaire du 7 octobre ont servi à attiser les émotions et à créer un climat propice à la destruction effrénée menée par Israël sur la bande de Gaza et sa population civile.

     Les récits du bilan israélien ont été filtrés et façonnés pour suggérer qu’un massacre de civils à grande échelle s’est produit ce jour-là, bébés, enfants et femmes étant les principales cibles d’une attaque terroriste.

     Aujourd’hui, les statistiques détaillées sur les victimes, publiées par Haaretz, dressent un tableau très différent. Au 23 octobre, le média a publié des informations sur 683 Israéliens tués lors de l’offensive menée par le Hamas, y compris leurs noms et lieux de leur mort le 7 octobre.

     Parmi eux, 331 victimes – soit 48,4 pour cent – ​​ont été identifiées comme étant des soldats et des policiers, dont beaucoup de femmes. Treize autres sont décrits comme des membres des services de secours, et les 339 restants sont apparemment considérés comme des civils.

     Bien que cette liste ne soit pas exhaustive et ne représente environ que la moitié du nombre de victimes déclaré par Israël, près de la moitié des personnes tuées dans la bataille sont clairement identifiées comme des combattants israéliens.

     Jusqu’à présent, aucun décès d’enfant de moins de trois ans n’a été enregistré, ce qui met en doute le récit israélien selon lequel les bébés étaient la cible des combattants de la résistance palestinienne. Sur les 683 victimes signalées à ce jour, sept étaient âgées de 4 à 7 ans et neuf de 10 à 17 ans. Les 667 victimes restantes semblent être des adultes.

     Le nombre et la proportion de civils et d’enfants palestiniens victimes des bombardements israéliens au cours des deux dernières semaines – plus de 5 791 tués, dont 2 360 enfants et 1 292 femmes, et plus de 18 000 blessés – sont bien plus élevés que n’importe lequel des chiffres israéliens concernant les événements du 7 octobre.

Revisiter la scène

     L’audacieuse opération militaire menée par le Hamas, baptisée Le déluge d’Al-Aqsa, a consisté en un raid spectaculaire vers 6h30 du matin (heure de Palestine) à l’aube du 7 octobre. Elle a été accompagnée d’une cacophonie de sirènes brisant le silence de Jérusalem occupée, signalant le début d’un événement historique, extraordinaire dans le cours de ces 75 ans d’occupation.

     Selon le porte-parole de la branche armée du Hamas, les Brigades Al-Qassam, environ 1 500 combattants palestiniens ont traversé la redoutable barrière de séparation entre Gaza et Israël.

     Cependant, cette percée ne s’est pas limitée aux seules forces du Hamas ; de nombreux combattants armés appartenant à d’autres factions, telles que le Jihad islamique palestinien, ont ensuite franchi la ligne d’armistice, ainsi que certains Palestiniens non affiliés à une milice organisée.

     Lorsqu’il a été évident qu’il ne s’agissait pas d’une opération de résistance ordinaire, des centaines de vidéos ont rapidement inondé les réseaux sociaux, dont la plupart ont été visionnées par The Cradle, montrant des soldats et des colons israéliens morts, de violents échanges de tirs entre différentes parties et des Israéliens capturés à Gaza.

     Ces vidéos ont été soit prises avec des téléphones israéliens, soit diffusées par des combattants palestiniens filmant leur propre opération. Ce n’est que quelques heures plus tard que plus d’allégations horribles et carrément suspectes ont commencé à faire surface.

Allégations non fondées sur les « atrocités du Hamas »

     Aviva Klompas, qui rédigeait les discours de la mission israélienne auprès de l’ONU, a été la première Israélienne de renom à propager l’affirmation selon laquelle des informations faisaient état de « filles israéliennes violées et leurs corps traînés dans la rue ».

     Elle a posté ceci sur X à 21h18 (heure de Palestine), le 7 octobre, bien que son éditorial publié dans Newsweek à 00h28 (heure de Palestine), le 8 octobre, ne fasse aucune mention de violences sexuelles.

     Klompas est également co-fondatrice de Boundless Israel, un « groupe de réflexion et d’action » qui œuvre « pour revitaliser l’éducation en Israël et mener une action collective audacieuse pour combattre la haine des Juifs ». Un groupe caritatif « sioniste sans vergogne » qui travaille à promouvoir le discours sur les réseaux sociaux.

     Le seul cas exhibé comme preuve de viol est celui de Shani Louk, jeune germano-israélienne nommée, qui a été filmée face au sol à l’arrière d’une camionnette et qu’on a largement considérée comme morte.

     Il n’est pas clair si les combattants filmés avec Louk dans le véhicule à destination de Gaza étaient des membres du Hamas, car ils ne portent ni les uniformes ni les insignes des troupes d’Al-Qassam identifiables dans d’autres vidéos du Hamas – certains portaient même des vêtements civils décontractés et des sandales.

     Plus tard, sa mère a affirmé avoir la preuve que sa fille était toujours en vie, mais qu’elle avait subi une grave blessure à la tête. Cela concorde avec les informations publiées par le Hamas selon lesquelles Louk était soignée pour ses blessures dans un hôpital non précisé de Gaza.

     Pour compliquer encore les choses, le jour où ces allégations de viol ont été formulées, les Israéliens n’auraient pas eu accès à ces informations. Leurs forces armées n’étaient pas encore entrées dans la plupart des zones libérées par la résistance et étaient toujours engagées dans des affrontements armés sur plusieurs fronts.

     Néanmoins, ces allégations de viol ont pris spontanément de l’ampleur, même le président américain Joe Biden alléguant, lors d’un discours quelques jours plus tard, que les femmes israéliennes avaient été « violées, agressées, exhibées comme des trophées » par les combattants du Hamas. Il est important de noter que l’article du Forward du 11 octobre rapportait que l’armée israélienne avait reconnu qu’elle n’avait alors aucune preuve de telles allégations.

     Lorsque l’armée a ensuite formulé ses allégations de décapitations, amputations de pieds et viols, Reuters a souligné que « le personnel militaire supervisant le processus d’identification n’a présenté aucune preuve médico-légale sous forme de photos ou de dossiers médicaux ». À ce jour, aucune preuve crédible de ces atrocités n’a été fournie.

     D’autres allégations scandaleuses, telles que l’histoire du Hamas « décapitant 40 bébés », ont fait la une des journaux et d’innombrables médias occidentaux. Même Biden a affirmé avoir vu « des photos confirmées de terroristes décapitant des bébés ». Ces affirmations proviennent du colon et soldat de réserve israélien David Ben Zion, qui a déjà incité à de violentes émeutes contre les Palestiniens et a appelé à la destruction de la ville de Huwara en Cisjordanie. Aucune preuve n’a jamais été produite pour étayer ces affirmations, et la Maison Blanche elle-même a confirmé plus tard que Joe Biden n’avait jamais vu de telles photos.

Le plan du Hamas

     Il existe peu ou pas de preuves crédibles selon lesquelles les combattants palestiniens avaient un plan pour – ou cherchaient délibérément à – ​​tuer ou blesser des civils israéliens non armés le 7 octobre. D’après les images disponibles, nous les voyons s’engager principalement avec les forces armées israéliennes, ce qui explique la mort de centaines de soldats d’occupation. Comme l’a clairement indiqué le porte-parole des Brigades Qassam, Abou Obeida, le 12 octobre :

« L’opération Déluge d’Al-Aqsa visait à détruire la division Gaza (unité de l’armée israélienne aux frontières de Gaza) qui a été attaquée en 15 points, suivie par l’attaque de 10 autres points d’intervention militaire. Nous avons attaqué le site de Zikim et plusieurs autres colonies à l’extérieur du quartier général de la division Gaza. »

     Abu Obeida et d’autres responsables de la résistance affirment que l’autre objectif clé de leur opération était de capturer des prisonniers israéliens pour les échanger contre les quelque 5 300 prisonniers palestiniens détenus dans les centres de détention israéliens, dont beaucoup sont des femmes et des enfants.

     Le chef adjoint du Bureau politique du Hamas, Saleh Al-Arouri, dans une interview à la suite de l’opération, a souligné : « Nous disposons d’un nombre important et qualitatif d’officiers supérieurs. Tout ce que nous pouvons dire maintenant, c’est que la liberté de nos prisonniers est à nos portes. »

     Les deux camps jouent à ce jeu : depuis le début de son attaque militaire contre Gaza, Israël a rassemblé et emprisonné plus de 1 200 Palestiniens en Cisjordanie occupée. À ce jour, 38 accords d’échange de prisonniers ont été réalisés entre les factions de la résistance et Tel Aviv – accords auxquels les Israéliens souvent se refusent jusqu’à la dernière minute.

     Tandis que ce genre de témoignages se répandent, des rapports émergent selon lesquels les autorités israéliennes ont intensifié les mauvais traitements, la torture et même le meurtre de prisonniers palestiniens sous leur garde – une violation des Conventions de Genève, qui, ironiquement, semblent être respectées à la lettre par le Hamas, acteur non étatique.

     En ce qui concerne les événements du 7 octobre, il existe certainement des vidéos montrant des Israéliens peut-être non armés, tués dans leurs véhicules ou à l’entrée d’installations, afin que les troupes palestiniennes puissent y accéder.

     Il existe aussi des vidéos montrant les combattants se livrant à des fusillades avec les forces armées israéliennes, au cours desquelles des Israéliens non armés se cachaient, pris entre deux feux, ainsi que des vidéos de combattants tirant vers des maisons et lançant des grenades dans des zones fortifiées. Des témoignages oculaires suggèrent également que des grenades ont été lancées dans des abris anti-bombes, mais on ne sait pas exactement par qui.

     Même concernant la « rave pour la paix » israélienne, qui a été citée comme l’attaque la plus meurtrière commise par des combattants palestiniens au cours de leur opération, des vidéos ont été diffusées qui semblaient montrer les forces israéliennes ouvrant le feu au milieu d’une foule de civils non armés, vers des cibles qu’ils pensaient être des membres du Hamas. ABC News a aussi rapporté qu’un char israélien s’était dirigé vers le site du festival.

Un massacre israélien dans le kibboutz Be’eri ?

     Dans son reportage sur les événements du kibboutz Be’eri, ABC News a photographié des pièces d’artillerie ressemblant à des munitions israéliennes à l’extérieur d’une maison bombardée. Le journaliste David Muir a indiqué que des combattants du Hamas, recouverts de sacs en plastique, avaient été retrouvés dans la foulée.

     De plus, des vidéos de la scène montrent des maisons qui semblent avoir été touchées par des munitions que les combattants du Hamas ne possédaient pas. Muir a rapporté qu’environ 14 personnes étaient retenues en otage dans un bâtiment par des combattants palestiniens.

     Un article de Haaretz en hébreu publié le 20 octobre, qui n’apparaît qu’en anglais dans un article incontournable de Mondoweiss, dépeint une histoire très différente de ce qui s’est passé à Be’eri ce jour-là. Un habitant du kibboutz qui s’était absenté de chez lui – dont la compagne a été tuée dans la bataille – révèle de nouveaux détails étonnants :

« Sa voix tremble lorsque il pense à sa compagne, qui était alors assiégée dans le refuge de sa maison. Selon lui, ce n’est que lundi soir (9 octobre) et seulement après que les commandants sur le terrain ont pris des décisions difficiles – notamment bombarder des maisons avec tous leurs occupants à l’intérieur afin d’éliminer les terroristes ainsi que les otages – que Tsahal a achevé la prise de contrôle du kibboutz. Le prix à payer a été terrible : au moins 112 habitants de Be’eri ont été tués. D’autres ont été kidnappés. Hier, 11 jours après le massacre, les corps d’une mère et de son fils ont été découverts dans l’une des maisons détruites. On pense que d’autres corps gisent encore dans les décombres. »

 

 

 

Des photos de la destruction à Be’eri corroborent son récit. Seules les munitions lourdes de l’armée israélienne pouvaient détruire des habitations de cette manière. Destructions dans le kibboutz Be’eri après la fin du feu nourri des deux côtés.

Comportements du Hamas : preuves contre allégations

     Yasmin Porat, une survivante du kibboutz Be’eri, a déclaré dans une interview accordée à une émission de radio israélienne animée par la chaîne de télévision d’état Kan, que les forces israéliennes « ont éliminé tout le monde, y compris les otages », ajoutant qu’« il y avait beaucoup de tirs croisés, très intenses », mentionnant même des bombardements de chars.

     Porat a assisté à la rave Nova et a témoigné du traitement humain à travers différentes interviews qu’elle a menées avec les médias israéliens. Elle a expliqué que lorsqu’elle était retenue prisonnière, les combattants du Hamas « nous gardaient », lui disant en hébreu : « Regarde-moi bien, nous n’allons pas te tuer. Nous voulons t’emmener à Gaza. Nous n’allons pas te tuer. Alors sois calme, tu ne vas pas mourir. Elle a également ajouté ce qui suit :

« Ils nous donnent à boire ici et là. Quand ils voient que nous sommes nerveux, ils nous calment. C’était très effrayant mais personne ne nous a traités violemment. Heureusement, rien ne m’est arrivé de ce que j’ai entendu dans les médias. »

     De plus en plus, horrifiant certains responsables et médias israéliens, des témoins oculaires israéliens et des survivants de l’effusion de sang témoignent qu’ils ont été bien traités par les combattants palestiniens. Le 24 octobre, la chaîne de télévision publique israélienne Kan a déploré que la prisonnière Yocheved Lifshitz, libérée la veille par le Hamas, ait été autorisée à faire des déclarations en direct à l’antenne.

     Alors qu’elle était remise aux intermédiaires de la Croix-Rouge, la vieille captive israélienne a été filmée en train de se retourner pour serrer la main de son ravisseur du Hamas lors de ses derniers adieux. L’interview en direct de Lifshitz, au cours de laquelle elle a parlé de son calvaire de deux semaines, a encore plus « humanisé » ses ravisseurs du Hamas en racontant sa vie quotidienne avec les combattants :

« Ils étaient très amicaux avec nous. Ils ont pris soin de nous. On nous a donné des médicaments et nous avons été soignés. L’un des hommes qui nous accompagnait a été grièvement blessé dans un accident de moto. Leurs ambulanciers (du Hamas) ont soigné ses blessures, lui ont donné des médicaments et des antibiotiques. Les gens étaient sympathiques. Ils ont gardé l’endroit très propre. Ils étaient très inquiets pour nous. »

Plus de questions que de réponses

     Il est essentiel de reconnaître que dans de nombreux reportages de journalistes occidentaux sur le terrain, la majorité des informations concernant les actions des combattants du Hamas est fournie par l’armée israélienne – un participant actif au conflit.

     De nouvelles preuves indiquent désormais qu’il existe une forte probabilité, notamment en raison de l’ampleur des dégâts d’infrastructures, que les forces militaires israéliennes aient délibérément tué des captifs, tiré sur des cibles incorrectes ou confondu des Israéliens avec des Palestiniens lors de leurs échanges de tirs. Si la seule source d’information pour une allégation grave est l’armée israélienne, alors il faut tenir compte du fait qu’elle a des raisons de dissimuler des cas de tirs amis.

     Les tirs amis israéliens ont été monnaie courante, même dans les jours qui ont suivi ; c’est une armée ayant très peu d’expérience réelle au combat. Le 8 octobre, dans la ville d’Ashkelon (Askalan), des soldats israéliens ont abattu un homme et insulté son cadavre car ils pensaient être un combattant du Hamas. Ils ont réalisé plus tard qu’ils avaient exécuté un compatriote israélien. Ce n’est que l’un des trois exemples de tirs amis rapportés en une seule journée, entraînant la mort d’Israéliens par leurs propres troupes.

     Dans le brouillard de la guerre, les parties prenantes ont des points de vue différents sur ce qui s’est passé pendant le raid initial et ses conséquences. Il n’est pas contesté que les groupes armés palestiniens ont infligé des pertes importantes à l’armée israélienne, mais il y aura de nombreux débats sur tout le reste dans les semaines et les mois à venir.

     Une enquête internationale indépendante et impartiale est nécessaire de toute urgence, une enquête qui ait accès aux informations de toutes les parties impliquées dans le conflit. Ni les Israéliens ni les Américains n’accepteront cette proposition, ce qui suggère que Tel Aviv a beaucoup à cacher.

     Pendant ce temps, les civils palestiniens à Gaza subissent des attaques aveugles et continues avec les armes lourdes les plus sophistiquées qui soient, et vivent sous la menace persistante d’un déplacement forcé et potentiellement irréversible. Ce blitz aérien israélien n’a été rendu possible que par le flot d’histoires infondées sur les « atrocités du Hamas » que les médias ont commencé à diffuser à partir du 7 octobre.

Robert Inlakesh[1] & Sharmine Narwani[2]

27 octobre 2023

Article original en anglais publié par The Craddle / Traduction Chris & Dine

Source



Robert Inlakesh

[1] Analyste politique, journaliste et réalisateur de documentaires actuellement basé à Londres, au Royaume-Uni. Il a rapporté et vécu dans les territoires palestiniens occupés et travaille actuellement avec Quds News et Press TV. Il est le réalisateur de Steal of the Century: Trump’s Palestine-Israel Catastrophe. Son compte Twitter : @falasteen47

 

Sharmine Narwani
[2] Journaliste @TheCradleMedia ; Géopolitique de l'Asie occidentale ; Frmr Associé principal, St Antony's College, Oxford Univ. 

 

 

 

Quand les médias crachent sur Aaron Bushnell (Par Olivier Mukuna)

Visant à médiatiser son refus d'être « complice d'un génocide » et son soutien à une « Palestine libre », l'immolation d'Aar...